亚冠

男子开走前妻轿车被判盗窃罪庭审5次仍喊有编制

2020-11-17 21:10:26来源:励志吧0次阅读

男子开走前妻轿车被判盗窃罪 庭审5次仍喊有冤

谭志坚在看守所里吞针自杀过,本月10日,他又发疯般在番禺区法院“咆哮公堂”说,“冤案”不纠正,自己必自绝于看守所,所有都要由法院来负!

2008年2月25日,谭志坚在离婚之初,开走前妻的起亚牌小轿车外出,虽然他尔后保持与前妻通话,也没有藏匿,但是。两年半以后,一方面,是公权力机关指控他犯盗窃罪,但两级法院反复审理5遍,至今仍无定论。另一方面,是谭志坚不断上诉,经历判刑四年到缓刑释放到再被关押的跌宕起伏,精神接近崩溃。

一个涉嫌偷盗前妻车的案子,真的就如此难以判明吗?

案件娶别人二奶引发盗窃案,故事有两版本

谭志坚,男,37岁,他曾靠做明星经纪人谋生。

2007年,谭志坚和朋友在酒店吃饭,邻桌是几个时兴女子。谭通过传纸条搭讪的方式,结识了后来的近日当地大多数社会加油站都已停止对外零售柴油妻子黄某莲。两人4个月后闪电结婚,一个月后又闪电离婚。对离婚的缘由,谭志坚说,黄某莲是男子李某的二奶。她本来每个月从李某处拿几万元钱,但两人结婚的事被李某知道后,就再也拿不到“保养费”了,黄认为是谭志坚告诉李某的,因此离婚并产生陷害报复的动机。

黄与谭之间实际存有着复杂的爱恨纠结和经济纠纷。依照谭志坚的说法,离婚后他对黄依然有感情,并且还不时住在一起。2008年2月25日,他得到黄的允许后,开走黄的轿车去肇庆。3天后,接到黄的,对方在里说要告他盗窃,要“玩死他”。

“是我前妻找了湖北籍老乡,通过熟人关系硬诬告我盗窃,把我抓了!”———这是谭志坚总结的故事版本。其自述内容并不完全足信,但是通过几次庭审,判定其犯盗窃罪的证据,确实不足。

与谭志坚的说法不同,番禺区检察院则试图展现另一个故事版本。公诉人说,谭志坚娶别人二奶的动机不纯,他是看上了黄某莲的钱。两人闪婚一个月内,就因“借钱”问题闹至派出所。两人最终因经济纠纷而离婚,谭志坚偷了黄某莲的车也是为钱。虽然偷车以后谭还接,也说要还,但是他连人带车直到5个月后才回广州,构成盗窃罪。

庭审谭志坚情绪激动两度中止庭审

本月10日,此案再次开庭。被再次关押的谭志坚一入庭就表现出近乎要崩溃的情绪。审判长要谭志坚报上姓名和住址等个人信息,谭立刻表现出极大的抵牾情绪,高呼“冤案”。“二次重审理了,2年前说的话我不想再重复,你有甚么新证据,就拿出新证据来!”公诉人没问几句,谭志坚突然扬起双手,大声呼喊起来。

谭志坚说,自己一审被判实刑,在看守所里吞针自杀,后来改判缓刑而出狱。出狱以后他从来没有去骚扰前妻,表现一直良好。如今重新逮捕羁押,他已经彻底崩溃。

看到,经过半个多小时的安抚,谭志坚自己意识到如果他再喊,当天的庭审将被迫延后。至此他才开始配合法庭,继续庭审。

尽管谭志坚配合庭审,但公诉人每次问话都比较艰苦。经过近3个小时的庭审,终究,公诉人一番总结,又引来谭志坚再次爆发。原来,公诉人此次庭审不但宣读的起诉书与第一次的一模一样,而且在经过广州中院两次发回后,仍然认为本案“证据确实充分,事实清楚,应当定罪量刑,并建议施以四至5年有期徒刑”。

听闻要把缓刑变成实刑,谭志坚再次近乎疯狂地大喊“冤案”,再次“强调”如此可能会出人命。终究,审判长宣布休庭。谭志坚恢复冷静,问:“能不能取保候审?”审判长答:“已经记录在案”。

为何起诉书毫无变化?庭审后,向公诉人询问。得到的答复是,公诉机关有权坚持自己的观点,不受两级法院的判决和裁定所限。

对此,谭志坚代理律师吴义春则认为,重审的检察机关,在没有新证据的情况下,再次把最初的起诉书重念一遍,无异于把本案变成了“发回重抄”。

南方刘冠南

■庭审历程

2008年7月1日,谭志坚回广州还车时被番禺警方抓获。

2009年4月1日,番禺区人民法院判谭志坚犯盗窃罪,判处有期徒刑四年三个月。谭上诉后,广州市中院以事实不清、证据不足为由裁定发回重审。

200短期国内菜油市场仍将继续维持弱势盘整9年10月14日,番禺法院重审改判谭志坚有期徒刑3年,缓刑4年。谭志坚在被羁押一年三个月后出狱,但是他坚称自己无罪,继续上诉。

2010年3月9日,广州市中院二审开庭。同年6月16日,广州中院做出判决,再次以事实不清、证据不足将此案发回番禺区法院审理。

第二次重审本来安排在今年5月20日。但是当天上午,已走到番禺法院门口的谭志坚闹起了情绪,他告诉律师,精神很不好,快崩溃了,不想参加庭审”。只给法院留下了医院的抑郁症证明,而没有出庭。

此后,让谭志坚意想不到的是,他今年7月在上海接受完媒体采访,却被上海警方拘留了。原来,番禺区法院未经通知,将谭志坚的取保候审改为了收押,并且全国通缉。谭志坚因此被押回番禺看守所,于本月10日接受庭审。

对此,谭志坚代理律师吴义春表示法院有两处明显程序不当。根据2009年1月广东省高院有关重审案件的规定,对于刑事案件不得以事实不清、证据不足为由再次发回重审,也就是说此案只能重审一次。“这样在封闭的圈里面循环,当事人的权益实际上被剥夺了,发回重审两次严重侵犯了当事人的合法权利”。

紧急避孕药靠谱吗
小儿胃肠感冒家庭护理
丘疹性荨麻疹治疗方法是什么呢
小儿皮肤瘙痒怎么快速制止
分享到: